Пост на статьи Авена:
"Сначала о первой статье - про "Санькя".
Собственно, идея Авена очень проста. Любители революций уже немало дров наломали в истории человечества. Вот он и призывает к эволюции, когда каждый начинает менять мир с себя самого. "Измени себя, и изменится весь мир". Тут такая забавная фишка есть. Когда начинаешь этим заниматься, вдруг обнаруживается, что мир не так плох, как казалось раньше. И все плохое, что в нем есть - это, по большей части, следствие глупости. И тут же обнаруживается куча возможностей, как этот мир улучшить безо всяких революций.
Если на пальцах. Одному кажется, что мир несправедлив. Он берет палку и идет грабить второго (чтобы восстановить справедливость). Второй, видя это дело, пугается и тоже берет палку, а лучше пистолет, чтобы не дать себя убить/побить/ограбить/изнасиловать (в том смысле, что это все формы насилия). Первый, видя, что у второго в руках пистолет, зовет друзей или ищет пулемет. Второй... И т.д. Уж столько раз твердили, что "насилие порождает насилие", а все никак не дойдет.
Одна братоубийственная война в нашей стране уже была. Еще нужно? А кому больше всех? Вот, больше всех, судя по сценарию Авантюриста о всемирной реконкисте, это нужно вовсе не нам с вами. А тем, кто находится... за рамками системы. Такие же люди, в принципе. Но им очень хочется жить хорошо. И потому они готовы закрыть глаза на то, чтобы решить свои проблемы за чужой счет. Если угодно, такая же гламурная элита, только в рамках всего земного шара. Страна-элита. Ну, или считающая себя таковой. А со времен римской империи никто не придумал ничего лучшего для таких дел, как действия по принципу "разделяй и властвуй". И в то время, когда для нашей страны хорошо бы объединиться наконец в целое (на добровольных началах, а не тех костях, что положили в фундамент СССР), апеллируя к лозунгам о справедливости и "ведь вы этого достойны", страну разделяют. Грубо говоря, когда два мужика решают, что нечего им работать на хозяина, они и сами могут, благо поднакопили чего-то, хозяин, чтобы сохранить ситуацию без изменений, стравливает их, чтобы во взаимной драке мужики растеряли все накопленное, и чтобы победить, снова обратились к хозяину за поддержкой. Потому, что в драке двоих выиграет тот, кто раньше заплатит (пообещает) третьему за поддержку.
Что касается статьи Авена о кризисе.
Собственно, заканчивается она тем, о чем вся первая часть этого поста. В ситуации, когда по объективным и независящим от отдельной страны и руководства причинам вдруг станет жить хуже, непонимающие, что происходит и почему (с себя не начали) мужики, пойдут громить, что под руку попадется - "русский бунт - бессмысленный и беспощадный". И здесь главное слово - бессмысленный. Силу, которая возникнет из-за неудовлетворенности происходящим, вместо того, чтобы направить в конструктив, просто могут бездарно слить в разрушение того, что под руку попадется. А если этой "рукой" еще и будут управлять всем известными способами (хотя бы и анонимными выкриками из толпы), то разрушат, в конечном счете, самих себя. Как в анекдоте: "-Бабушка! Кто это тебя так?! -Ох, Илюшенька, какой ты добрый, когда трезвый!"
Важно понять, что любой правитель - человек, а не Всемогущий. И потому делать может только то, что в рамках его возможностей. Если страна, как лебедь, рак и щука, никакой правитель не сможет ею управлять. Поэтому, с точки зрения народа - важнейшие качества правителя - это отсутствие иллюзий и внутренняя честность. Все остальное - от лукавого. И вот для того, чтобы оценить эти два качества в правителе, да и в людях вообще, и нужно начинать с себя. Когда люди пребывают в плену иллюзий, ими можно управлять только через иллюзии же. Ну, и в долгосрочной перспективе (но это и более благодарный путь) - через повышение... нет, не грамотности... - осознанности. Грубо говоря, через обучение к осознанности и отбрасыванию иллюзий. Этим занимается тот же Петров с его КОБ-ом.
Что же касается причин кризиса, то тут можно заглянуть немножко дальше "кризиса в головах". Т.е., конечно, и экономические предпосылки для кризиса есть. Они являются проекцией кризиса в головах. Но он, в свою очередь, является проекцией кризиса в душах. И без учета духовной сферы, картинка будет неполной.
Я предлагаю следующую... гипотезу.
Ни для кого не секрет, что современная христианская церковь не справляется со своими обязанностями. Фактически, во все века она была в первую очередь формой власти, и только во вторую - путем для душ. Я бы даже сказал, что вторую часть откровенно пох... потеряли по дороге.
Также ни для кого не секрет, что основатель ордена Иллюминатов (орден, близкий к масонскому), создал его после того, как убедился в том, что Церковь откровенно мешает развитию человечества. (Достаточно вспомнить сожженого Джордано Бруно, отрекшегося от своих открытий Галлилея и прочих; то, что долгое время Церковь являлась крупнейшим землевладельцем и т.п.). Вобщем, гипотеза такова. Иллюминаты были созданы, как орден просвящения, т.е. борьбы науки с засильем церкви. Рискну предположить, что тамплиеры, а позднее масоны, а позднее и Иллюминаты занимались одной и той же задачей - снятию главной иллюзии западного мира - ложного понимания учения Христа.
Возможная логика проста: "Если люди духовно слепы, их нужно загнать в долги, а когда им есть будет нечего, им придется прозреть".
Сюда же добавим иудеев с их Шулхан Арухом - эффективным мировоззрением для личного пользования. Грубо говоря: "Я человек, а все остальные - биомасса". Очень эффективно для подавления чувства совести. Сравните с: "Возлюби ближнего своего" и "все мы братья".
Но... Есть одно но. Постулируя, что беды человечества не от злобы, а от глупости (как, кстати, утверждал и Будда), глупо было бы выводить иудеев из рамок этой системы. Предположу, что иудеи заблудились в своем талмуде. И если первые иудеи странствовали только 40 лет, то нынешние, похоже, гораздо дольше. Пора им уже найти себя и свою религию. Кстати, Каббала, в этом смысле очень близка к общемировым религиям. Жалко, ее мало, кто понимает.
Не знаю, почему так взъелись на Ислам. Судя по всему, из-за непонимания. Мол, как это - кто-то объявляет Джихад и не дорожит своей жизнью. Тогда, как Ислам проповедует до крайности человечные представления. И на смерть их толкает, вобщем-то, необходимость. Разве это справедливо, когда на 10 погибших иудеев, приходится 1000 погибших мусульман? Разве это справедливо, когда десятилетиями израильской стороной не исполняются договоры? Разве это справедливо, когда израильтяне считают арабов "биомассой"? Конечно, среди мусульман тоже есть расколы, иллюзии и перекосы. Но в целом, их религия весьма жизненна. Хотя, методы напоминают методы любителей революций - расколошматили чего-нибудь в центре города, и тем привлекли внимание к своей проблеме.
Вобщем, предположу, что за эпохой постиндустриальной, т.е. информационной, идет эпоха духа и духовности. И все может устаканиться, т.к. буддисты ждут мессию Мантрею, иудеи ждут мессию Мошиаха, в России тоже многие ждут того, кого зовут на наш лад - Мантрей, а также того, кого Нострадамус называл "Вестник". Вобщем, все ждут мессию. И пора бы ему появиться. 
Но начинать все-равно нужно с себя. "Когда ученик готов, тогда приходит учитель". Не раньше".