"Жили они долго и счастливо, и умерли в один день" - это о тех, чьи, назовем их временно, биоэнергетические волны (которые и есть человек) настолько синхронизировались, что по факту это уже не два человека, а один. Двое объединились в единую систему. И энергетика у этой системы теперь одна. Потому и умирают в один день.

Смерч
НЕ знаю, как на самом деле, но предположу, т.е. выдвину гипотЕзу.
Насколько я прочитал, смерч образуется при столкновениях холодных и теплых масс воздуха. Отсюда следует, что он образуется при столкновениях плотных и разреженных (холодный воздух плотнее, чем теплый) масс воздуха. В обычных условиях, плотные массы должны, по идее, быть ближе к земле. Но вот случилось такое (да, не очень понятно, почему), что плотные массы оказались наверху. Что произойдет дальше? Плотные массы рванут вниз, ближе к земле. Тогда создастся точка разряжения и все происходящее начнет напоминать воронку при сливе ванной. Что и есть смерч. ГипотЕза.

Почему в нашей жизни то светлая полоса, то темная? - спрашивали они.
Потому, что это переход! - мог бы ответить Он.
А зебра просто бежала по саванне.

Лемминг
(рассказ)

Что-то случилось. Это чувствовали все. Беспокойство накатывало на них волнами и оседало в глубине всей группы, разрастаясь. Никто точно не знал, что это. Может быть звук. Может быть какое-то изменение в пейзаже. Но общее напряжение поля между ними ощущал каждый. И всем было понятно, что надо бежать. Но куда?

Лемминг стоял среди таких же, как он. Вокруг были лишь рыщущие носы, глаза, уши. Каждый пытался уловить направление. Да он и сам мало, чем отличался от других. Разве, что тем, что считал себя немного лучше других. Ведь он всегда отличался любопытством. И потому исследовал территорию очень и очень далеко от их обычного места обитания. И тут ему в голову пришла мысль. Он вспомнил одно место, в котором они все бы были в безопасности.

Эта мысль, мелькнув, тут же вызвала в нем чувство гордости. Все-таки не зря он исследовал территорию. Все-таки его исследования пригодились. И сейчас именно он может помочь всей группе. Эта мысль была так приятна, что он на секунду замер, желая получше прочувствовать ее. Чувство восторга переполняло. Он знал выход! Вся его сущность сложилась в эту секунду в одно, и он, не зная как, двинул всю группу к заветной цели. Точнее, он просто двинулся сам. Но его уверенность была так велика, что это почувствовали все вокруг. В общем поле появилось ощущение, что кто-то знает, что делать. И все пришло в движение.

Лемминги бежали. Все разом. Это было пьянящее чувство единения группы. Когда все, как одно! И он вел их! Он не бежал, он летел! И они летели вслед за ним. И им не было преград.

Так продолжалось какое-то время.

Он вел их. Именно он выбирал дорогу. И именно поэтому, он первым почуял неладное.

Что-то было не так. Кустик слева, который должен бы был быть пожухшим, почему-то цвел. Земля в расщелине была другого оттенка. А впереди кажется намечался обрыв. Он напрягся. Опьянение могущества слетело с него разом. Но он автоматически продолжал бежать вместе со всеми. Теперь, когда он вдруг протрезвел, в глаза бросилась куча признаков ложного пути. Но он все еще сомневался. Как так?! Как же?! Как он мог ошибиться?! Ведь все было так здорово!!

Линия возможного обрыва приближалась. Но он все еще сомневался. Остановить группу? Теперь, когда он потерял уверенность знания, он испугался. И стал бороться с собой, переживая его...

До тех пор, пока не стало слишком поздно. Перед ними был обрыв!

Он имел преимущество перед другими, потому что давно чувствовал, что путь ошибочен. Пока все бежали, как один, его глаза рыскали вокруг в поисках ответа. Это его и спасло. В глаза бросилась спасительная щель между камнями, которая могла вместить лишь одного. Сжавшись от ужаса предстоящего группе, лемминг бросился между камней и затаился. По спине застучали ноги тех, кто бежал сзади.

Впереди бежащие в конце-концов увидели обрыв и попытались затормозить. Но те, кто был сзади, не видя и не зная, продолжали давить. И вот... первые лемминги посыпались со скалы в море. Затем больше. И больше. И еще больше...

Когда все стихло, он вылез из щели. И, поневоле пригибая голову, огляделся. Вокруг бродили редкие лемминги, которым посчастливилось бежать в самых задних рядах. Никто из них не стоял рядом, когда все началось. Никто не знал, кто заварил эту кашу. Он был в безопасности.

И все же... Все же, был один лемминг, который видел и знал все. Это был он сам!

Когда нет выхода, это значит, что есть только вход.

С Новым Годом!
Писать нечего.

Внимание - это направленность (направление) восприятия.

Отсюда, например, следует, что повышенная потребность во внимании других у некоторых людей имеет целью сделать так, чтобы их восприняли. Вос-приняли. Т.е. приняли. А такая потребность возникает у тех, кто не принимает сам себя.

(Например, в детстве один из родителей или даже оба психологически отталкивали ребенка по каким-то своим заморочкам. Ребенок, формирующий в то время свое миропредставление на основе обратной связи от родителей, начинает считать, что он чем-то не привлекателен, чем-то не хорош, не полноценен, не нужен. И он перестанет принимать себя сам. С такой установкой в мировосприятии, человек будет стараться навязать себя, выставляя себя и свои достоинства напоказ, подчеркивая, рисуясь. Также с детства может закрепиться стратегия, что если таким, какой ты есть, тебя не принимают. Но обращают внимание, когда ты что-то делаешь эдакое. То в дальнейшем человеку, страдающему от неприятия себя, будет на рефлективном уровне хотеться повторять и повторять различные вариации эдакого (вплоть до эпатажа), только бы получить внимание, а как следствие сиюминутное удовлетворение потребности в самопринятии.)

Почему же все это так необходимо (см. предыдущие два поста)? Потому, что изначальный ребенок (как идеалистический объект) просто есть. Все, что он делает, делается им также, как светит солнце или идет дождь. Есть некая энергия (например, та, что содержится в желании пописать), и она, возникнув, тут же находит свой выход в виде естественной реакции природного инстинкта, выработанного в процессе всего существования Жизни, как таковой. Раздражение - реакция. Раздражение нервного окончания - ответная реакция.

Если же следует учесть кучу других потребностей (например, сохранить любовь и одобрение родителей), то в отсутствие решения дилеммы (или, тем более, полилеммы), энергия зажимается, подавляется, блокируется. Раздражение нервного окончания есть, а желанного избавления нет. ("Очень хочу п'исать, но здесь нельзя, поэтому терплю, хотя уже нет мочи".) И чем больше усвоенных, тем или иным образом, ограничений, тем больше блоков, зажимов... И тем больше подавленной энергии. И ощущения "хочу, но не могу". Тем, фактически, несчастней человек. В прямом смысле. Он вынужден подавлять одни свои части (желания), ради других (желаний). "И хочется, и колется, и мама не велит"... Вот вам, бабушка, и Юрьев день, сиречь невроз.

Невроз - это, судя по всему, хроническое, если так выразиться, воспаление нервов. Причиной которому - хроническое раздражение нервного окончания из-за невозможности среагировать действием ради избавления, и последующая эмоциональная раскачка, раздражающая все новые нервные окончания. Стимул без всякой возможности реакции. Подавленная энергия.

Каковы выходы? Снова стать ребенком. Не судить себя. Ничто не хорошо и не плохо. Все, что не далается, к лучшему. Все, что не делается, к опыту. Делать то, что подсказывает сердце и многовековой природный опыт тела. Другой выход в том, чтобы научиться терпеть, не страдая. "Да, болит. Да, хочется. Бог терпел, и нам завещал. Наблюдай за болью и желанием, но не потворствуй им". Вторым способом расширяется граница возможностей недеяния, нереагирования, т.е. расширяется возможность сознательных действий, инициируемых разумом (предположительно, высшим Я), а не заранее "зашитыми" программами (предположительно, низшим Я). Может, и другие (в т.ч. симбиотические) выходы есть.

Всегда ли боль это плохо? Если ваша отмороженная и онемевшая конечность начинает болеть - это значит, что она начинает подавать признаки жизни.

Контроль, контроль...

Возможно, есть разница между убежденностью ума и верой подсознания.

У человека существует две картины мира: одна на уровне понимания, другая на уровне веры. Одна от ума, логическая, включающая в себя логически осмысленный опыт. Другая подсознательная, мистическая, включающая в себя весь опыт вместе с инстинктами, неизвестными фишками сверхвосприятия и т.д.

Сверхвосприятие - это всего-лишь та часть естественного человеческого восприятия, которая отсекается "по дороге" фильтрами восприятия и защитными механизмами психики.

Падающие домино можно остановить через наблюдение и терпение, которые суть нереагирование, недеяние.
"Я тебя вижу. И что?!"

Инстинкты - это привычки.

Привычки бывают личными, приобретенными в течении жизни конкретной личности.
Бывают родовыми, приобретенными в течении времени жизни рода и переданные через гены и семейное научение (ребенок копирует родителей).
Видовыми, приобретенными в течении времени жизни вида и переданные через гены и общевидовое обучение (когда все вокруг ведут себя определенным образом, то альтернатива даже не видна).
Планетарными.
Жизненными.
Это все спрэд, в котором все меняется количественно, но по сути остается одним и тем же. В нем легко выделить и национальные, и внутриколлективные, и вообще любые социальногрупповые привычки.

Инстинкты - это привычки из области видовых, планетарных... Привычки, сохранившиеся в течении жизни поколений, отложившиеся на генном уровне и переданные носителю генов.

Совокупность привычек индивида является личной кармой. Соответственно, существуют групповые кармы - кармы рода, вида, планеты...

Говорят "Пожнешь привычку, пожнешь характер. Пожнешь характер, пожнешь судьбу". Т.е. привычки определяют судьбу.

Хорошие дела приводят к хорошим привычкам и, как следствие, рождают хорошую карму.
Плохие дела (грехи наши) ведут к плохим привычкам и рождают плохую карму.

Избавление от кармы - это избавление от привычек.
Пашупати - хозяин животных, человек, овладевший животными чувствами. Кастанедовское деяние - это автоматическое реагирование, действие привычки. Недеяние - разумное, осознанное действие.

Судя по всему, существует состояние, в котором карма не рождается. Т.е. действия, производимые в таком состоянии не приводят к формированию привычек и возникновению кармы.

Выдвину гипотезу, что Иисус, "пострадавший за грехи наши", своими действиями разрушал нашу карму. Показал, например, что реагирование в стиле "око за око" является именно привычкой, а не единственно верным способом поведения.